L`épilation-laser: un geste banal? Pas tant que ça!

Attention aux dangers des pratiques non encadrées

Je suis toujours décontenancé par la naïveté et la crédulité des gens qui se laissent berner par les offres alléchantes et les publicités souvent mensongères de certains centres esthétiques de tout acabit.

Depuis quelques années, on assiste à une prolifération effrénée de lieux offrant des services esthétiques spécialisés, que ce soit dans des racoins déguisés en salle de soins au fin fond d’un salon de coiffure ou dans des contextes franchisés aux allures pseudocliniques. On a tellement banalisé ces procédures que c’est devenu naturel de les accepter dans des endroits douteux où le contrôle de la qualité est inadéquat, le personnel incompétent, les complications mal gérées ou ignorées, et où la rentabilité prime sur la sécurité et la satisfaction des clients.

Conséquences pour les patients

Je rencontre régulièrement des patients ayant eu de mauvaises expériences dans ces centres, même réputés, me consultant pour traiter des brûlures de deuxième degré, des taches brunes persistantes ou des décolorations de la peau, toutes secondaires à des traitements inadéquats. Dans la tête des clients, ce type d’intervention est considéré comme une routine sans risques, et la grande majorité de ces établissements n’ont aucun personnel médical sur place pour gérer les complications.

Une patiente brûlée au deuxième degré m’a raconté qu’on lui avait conseillé des compresses d’eau d’hamamélis sur ses lésions : adapté pour une inflammation légère, mais totalement insuffisant pour une brûlure cutanée plus profonde.

La dangerosité des lasers et des appareils à lumière pulsée (IPL)

Selon Santé Canada et la FDA américaine, les lasers utilisés en esthétique font partie de la classe IV dans la classification des risques. La classe IV est la plus dangereuse en raison des dommages permanents possibles aux yeux et à la peau lorsqu’ils sont mal utilisés. Même les appareils à lumière pulsée (IPL), de plus en plus populaires, sont classés IIIb et présentent des risques comparables. Leur perception comme étant plus sécuritaires procure malheureusement un faux sentiment de confiance.

Un usage médical exclusif nécessaire

Ces technologies devraient être considérées comme des dispositifs à usage médical exclusif et réservées à des environnements cliniques où un médecin qualifié assume la responsabilité et la supervision des traitements. Ces interventions nécessitent des connaissances médicales et techniques, ainsi qu’une formation spécifique à la physique des lasers, afin de reconnaître rapidement les complications et de réagir de manière appropriée pour protéger le patient.

Un appel à la réglementation

Tant que Santé Canada et le Collège des médecins du Québec n’auront pas pleinement reconnu les risques de santé publique liés à l’utilisation non encadrée de ces appareils à haute énergie, des patients continueront de subir des complications parfois graves et irréversibles. Aux États-Unis, plusieurs États exigent déjà que l’utilisation de ces technologies soit confiée exclusivement à des médecins qualifiés. Quand aurons-nous une réglementation aussi claire et protectrice au Canada?

La sécurité des patients doit rester une priorité absolue. Il est urgent d’encadrer l’utilisation de ces dispositifs afin d’éviter que le profit ou l’absence de contrôle ne compromettent la santé de la population.